
Source : debthelperusa.com
Certains d’entre nous sont rendus à un certain niveau de maturité avec leurs finances.
Lorsque nous atteignons un certain momentum avec nos finances, notre « cashflow » devient positif. Quand notre cashflow devient positif, il y a un effet très souhaitable : on commence tranquilement mais sûrement à accumuler de la richesse.
Notre valeur nette (nos biens moins nos dettes) augmente de mois en mois.
Puis, la constatation suivante nous frappe du jour au lendemain : Nous sommes capable d’accumuler de l’argent, ça va bien, mais comment faire pour faire travailler cet argent à notre avantage afin qu’elle grossisse plus rapidement qu’un compte épargne qui verse 2% d’intérêt ?
Question : Que faire de bon avec notre argent pour la faire grossir plus rapidement ?
Réponse : Investir !
Il existe plusieurs façons d’investir. La façon la plus commune qui vient en tête de tous est l’investissement dans l’immobilier. Certains pensent aussi aux diverses façons qu’il existe d’investir à la bourse. D’autres personnes pensent à investir temps et argent dans la création de leur compagnie.
Les possibilités sont multiples !
J’ai déjà introduit le sujet de l’investissement sur ce blogue en vous parlant des fonds indiciels : LA stratégie long terme que j’utilise pour remplir mon RÉER et mon CÉLI. Cette stratégie est extrêmement facile, pas besoin de penser une fois que c’est parti.
J’investis aussi une somme d’argent dans les actions de la compagnie pour laquelle je travaille en ce moment. C’est automatiquement déduis de ma paye; je me paye donc en premier.
Dans tout ce que je fais, j’essaie d’automatiser au maximum mes choix. Après tout, l’argent, c’est bien, mais le TEMPS, c’est bien mieux.
À cet effet, je vous propose un article invité de mon ami Mathieu du blogue Comprendre vos finances. Mathieu est un fidèle lecteur de Mes Finances Perso qui a relativement récemment créé son propre blogue. Je vous recommande d’aller visiter son blogue car il traite de plusieurs sujets intéressants ! Son potentiel est définitivement palpable. Bon travail Mathieu, continue !
C’est donc avec grand plaisir que je vous présente aujourd’hui un autre article invité qui, cette fois-ci, porte sur une stratégie d’investissement en bourse à la fois très simple à mettre en place et à maintenir par la suite. De plus, elle promet des retours sur investissement très alléchants.
Bonne lecture !
- CC
Quand gérer son portefeuille devient un jeu d’enfant
Il existe des stratégies de gestion de portefeuille qui sont des plus simples à effectuer. Une de celle-ci est l’utilisation d’un système mécanique pour le choix de ses titres en portefeuille. Avec une technique mécanique, il est facile de se constituer une stratégie gagnante en peu de temps, que même votre enfant pourrait y arriver. De plus, les rendements de ces stratégies battent souvent la majorité des gestionnaires de portefeuille et vous n’aurez pas besoin d’investir dans les titres «hots» de l’heure, mais dans les plus grandes entreprises du monde. Trop beau pour être vrai? Allons voir de plus près ce petit bijoux.
Les stratégies mécaniques
Les stratégies mécaniques de gestion de portefeuille boursier n’exigent que quelques heures de travail par année pour celui qui l’applique. Une stratégie mécanique repose sur un principe bien simple: respect en tout temps de nos critères d’investissement, peu importe la situation économique. Advenant le débarquement des extra-terrestres, et le chaos que cela produirait, on se doit de continuer à respecter notre stratégie boursière. Je pense qu’une approche automatique dans la sélection de ses titres boursiers avantage grandement les petits investisseurs que nous sommes. Effectivement, ces méthodes mécaniques sont la seule façon de se protéger contre nos réactions émotives. En respectant ce plan, on se protège des mouvements de masse irrationnels que le marché boursier produit régulièrement. Selon moi, les émotions perturbent notre jugement quand c’est le temps d’acheter ou de vendre un titre de notre portefeuille. Ainsi, les stratégies mécaniques nous mettre à l’abri tant du pessimisme que de l’excès d’optimisme qui règnent souvent à New-York ou à Toronto.
Les dividendes ne mentent jamais
Le dividende que verse une entreprise est la portion des bénéfices qu’elle verse directement à ses actionnaires. Les grandes compagnies qui sont arrivées à maturité, communément appelé blue chips, distribuent à leurs actionnaires d’important dividendes, allant de 2 à 3% et même plus à l’occasion. Ce type d’entreprise est habituellement plus sûr et plus prévisible que les jeunes entreprises dynamiques aux forts potentiels. Les dividendes procurent un revenu régulier au portefeuille tout en permettant à celui-ci de croître par la hausse des cours boursiers qui le compose. Aussi, il est bien connu que les entreprises versant un dividende sont souvent les entreprises qui performent le mieux sur du long terme. Il existe une façon des plus simples pour choisir des entreprises de ce type pour son portefeuille, nous permettant ainsi de profiter des avantages des dividendes. C’est la stratégie mécanique que je veux vous présenter.
Les Dogs of the Dow
Nous voilà au cœur de cet article. Il est temps de vous dévoiler ma stratégie mécanique préférée pour investir en bourse sagement. Cette méthode est ma préférée parce qu’elle est vraiment très facile à appliquer et a fait ses preuves à travers le temps. Effectivement, durant la période de 1983 à 1998, cette stratégie a connu un meilleur rendement que 95% des fonds communs de placement. Sur du plus long terme, soit de 1929 à 1996, le rendement annuel fût de 12,7%, tandis que l’indice boursier américain a fait du 9,89%. Investir 10 000$ à l’époque vous aurez rapporté 6 millions de dollars en 1996… si vous étiez toujours en vie (hi!,hi!). Une statistique plus près de notre période, soit de 1952 à 1996, a donné un rendement annuel de 17%. Finalement, d’autres recherches ont prouvé que peu importe quand on commence à appliquer cette stratégie, nous avons 97% des chances de faire mieux que la moyenne, soit faire mieux que le marché. Toutes ces statistiques peuvent être retrouvées dans les études de James O’Shaughnessy. Il a consacré une bonne partie de sa vie à l’étude des statistiques boursières.
Bon, d’accord. J’arrête de vous bombarder de statistiques et je vous explique la méthode. AH!, Est-ce que je vous ai dit que la semaine dernière mon chat a finalement réussit à faire…. OK, Ok, je vous explique la méthode.
Cette stratégie mécanique consiste simplement à acheter les 10 actions de l’indice Dow Jones qui procurent le meilleur rendement en dividende et à conserver ce portefeuille durant une période d’un an. Après un an, vous recommencez l’exercice. Vous refaites votre liste des entreprises composant le Dow Jones qui ont le plus haut taux de dividende. Ayant ces dix candidats sous vos yeux, vous vendez les titres qui sont dans votre portefeuille et qui ne se retrouvent plus sur votre nouvelle liste. Les titres vendus sont remplacés par les nouveaux de la liste. Cette stratégie s’appelle les Dogs of the Dow.
Un exemple vaut mille mots
Voici les titres répondant à cette stratégie au 31 décembre 2009. Pour les choisir, j’ai simplement regardé qu’elles étaient les titres qui composaient l’indice Dow Jones à l’époque, soit 30 titres. J’ai ensuite calculé le rendement en dividende de tous les 30 titres. Finalement, ayant le rendement du dividende, j’ai choisi les 10 titres qui avaient le rendement le plus élevé. Voici la liste de l’époque:
|
Compagnie
|
Rendement du dividende
|
|
AT&T
|
5,85%
|
|
Verizon
|
5,73%
|
|
DuPont
|
4,87%
|
|
Kraft
|
4,27%
|
|
Merck
|
4,16%
|
|
Chevron
|
3,53%
|
|
McDonald’s
|
3,52%
|
|
Pfizer
|
3,52%
|
|
Home Depot
|
3,11%
|
|
Boeing
|
3,10%
|
Un an plus tard, soit le 31 décembre 2010, voici les titres ayant le rendement en dividende le plus élevé
|
Compagnie
|
Rendement du dividende
|
|
AT&T
|
5,85%
|
|
Verizon
|
5,46%
|
|
Pfizer
|
4,57%
|
|
Merck
|
4,22%
|
|
Kraft
|
4,68%
|
|
Johnson & Johnson
|
3,49%
|
|
Intel
|
3,42%
|
|
Du Pont
|
3,29%
|
|
McDonald’s
|
3,18%
|
|
Chevron
|
3,16%
|
Vous voyez, en refaisant la liste, nous nous apercevons que Home Depot et Boeing ne font plus partie de la liste. Nous les avons donc changés par Intel et Johnson & Johnson, les deux petits nouveaux de la liste en décembre 2010. Pendant cette année, après la vente de Home Depôt, ce titre nous a procuré un rendement de près de 50% (puisque le titre est passé de 23,93$ à 35,06$) et la vente de Boeing a rapporté un rendement d’environ de 24%, le titre passant de 54,13$ à 65,26$.
Explication de la stratégie
Puisque ces 10 titres ont perdu la faveur des investisseurs, leurs cours boursiers ont baissés. C’est pour ça qu’ils offrent des bons rendements en dividende. Une action au prix de 100$ donnant un dividende de 1$, offre un rendement en dividende de 1% (1 / 100 * 100%). Par contre, si l’action baisse à 50$, le rendement en dividende devient maintenant de 2% (1 /50 * 100%).
Ainsi, étant donné que leurs cours boursiers ont baissés, il en coûte moins cher pour obtenir ce rendement de dividende. Comme mentionné ci-haut, les dividendes ne mentent pas. De ce fait, on se retrouve à acheter une compagnie sous-évaluée dans notre portefeuille. Un jour, lorsque le prix de l’action remontera, le rendement en dividende deviendra plus faible, ce qui aura comme conséquence que ce titre ne fera plus partie de la liste des Dogs of the Dow.
En appliquant cette stratégie, on se retrouve à faire le vieux principe des riches boursiers: acheter bas et vendre haut.
Pourquoi perdre une heure de son temps quand on peut perdre juste 2 minutes
L’application de cette stratégie est très facile. Je dirais que cela prend environ une heure. Ce temps sera consacré à trouver sur internet ou dans les journaux financiers la liste des entreprises qui composent l’indice Dow Jones. Ensuite, de prendre sa calculatrice et de calculer le rendement en dividende de ces 30 titres, pour finalement éliminer les 20 rendements en dividende les plus faibles, pour garder les 10 meilleurs.
Je suis paresseux de nature et j’adore regarder la télé. Alors, pourquoi perdre une heure par année de mon temps quand je peux en perdre seulement 2 minutes?
Voici mon truc: allez sur le site: http://www.dogsofthedow.com. Allez ensuite dans le menu et choisissez Current Doggishness. La liste à jour du dernier vendredi des Dog of the Dow apparaîtra automatiquement. Ainsi, en deux minutes chrono, vous venez de choisir votre portefeuille boursier avec les rendements que l’on connaît.
À titre d’exemple, voici le rendement des dernières années avec cette stratégie:
|
Année
|
Rendement
|
|
2000
|
6,40%
|
|
2001
|
-4,90%
|
|
2002
|
-8,90%
|
|
2003
|
28,70%
|
|
2004
|
4,40%
|
|
2005
|
-5,50%
|
|
2006
|
30,30%
|
|
2007
|
0,00%
|
|
2008
|
-30,00%
|
|
2009
|
16,90%
|
|
2010
|
20,50%
|
|
2011
|
13,00%
|
Voilà, des bons rendements, mais irréguliers, non? C’est le marché boursier. Il s’agit d’un rendement de 5,44%/an, nous sommes loin des rendements historiques. Par contre, le marché a fait 1,74%/an durant la même période. Nous avons donc une plus value de 4%/an. Une telle différence nous placerait dans les premiers quartiles des gestionnaires de fonds communs. Mais la force d’une stratégie mécanique est justement ça, de ne pas penser selon nos émotions et d’acheter ou vendre au mauvais moment. Il faut simplement suivre le plan de la stratégie, peu importe les secousses, et s’y tenir coûte que coûte.
Que pensez-vous des stratégies mécaniques pour gérer son portefeuille boursier?
Connaissiez-vous les Dogs of the Dow?
Cette stratégie ne fait aucune place aux émotions et aux sentiments. La décision de quand vendre et de quand acheter est purement mécanique. C’est carrément automatique comme procédure. Cela évite de perdre du temps dans l’analyse des compagnies et suivre les actualités financières, tout en étant certain d’avoir une bonne stratégie. Ceci est excellent pour les petits investisseurs que nous sommes.
**Mot de la fin de CC**
Intéressant, n’est-ce pas ? Vous avez très probablement des questions par rapport à tout ça. Je pense notamment que nous pourrions demander à Mathieu comment se déroule sa stratégie jusqu’à présent en 2012, à quoi ressemblent les montants, en dollars, qu’ils reçoit en dividences, etc.
Comme toujours, soyez extrêmement respectueux envers les auteurs de mes articles invités. Nous sommes ici pour apprendre de manière constructive.
Laissez un commentaire et/ou partagez cet article si vous l’avez aimé !