\n| \n Compagnie<\/strong><\/p>\n<\/td>\n| \n Rendement du dividende<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n| \n AT&T<\/p>\n<\/td>\n | \n 5,85%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Verizon<\/p>\n<\/td>\n | \n 5,73%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n DuPont<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,87%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Kraft<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,27%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Merck<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,16%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Chevron<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,53%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n McDonald’s<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,52%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Pfizer<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,52%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Home Depot<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,11%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Boeing<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,10%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Un an plus tard, soit le 31 d\u00e9cembre 2010,\u00a0 voici les titres ayant le rendement en dividende le plus \u00e9lev\u00e9<\/p>\n \n\n\n| \n Compagnie<\/strong><\/p>\n<\/td>\n| \n Rendement du dividende<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n| \n AT&T<\/p>\n<\/td>\n | \n 5,85%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Verizon<\/p>\n<\/td>\n | \n 5,46%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Pfizer<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,57%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Merck<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,22%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Kraft<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,68%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Johnson & Johnson<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,49%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Intel<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,42%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Du Pont<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,29%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n McDonald’s<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,18%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n Chevron<\/p>\n<\/td>\n | \n 3,16%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Vous voyez, en refaisant la liste, nous nous apercevons que Home Depot et Boeing ne font plus partie de la liste.\u00a0 Nous les avons donc chang\u00e9s par Intel et Johnson & Johnson, les deux petits nouveaux de la liste en d\u00e9cembre 2010.\u00a0 Pendant cette ann\u00e9e,\u00a0 apr\u00e8s la vente de Home Dep\u00f4t, ce titre nous a procur\u00e9 un rendement de pr\u00e8s de 50% (puisque le titre est pass\u00e9 de 23,93$ \u00e0 35,06$)\u00a0 et la vente de Boeing a rapport\u00e9 un rendement d’environ de 24%, le titre passant de 54,13$ \u00e0 65,26$.<\/p>\n Explication de la strat\u00e9gie<\/span><\/strong><\/p>\nPuisque ces 10 titres ont perdu la faveur des investisseurs, leurs cours boursiers ont baiss\u00e9s.\u00a0 C’est pour \u00e7a qu’ils offrent des bons rendements en dividende.\u00a0 Une action au prix de 100$ donnant un dividende de 1$, offre un rendement en dividende de 1% (1 \/ 100 * 100%).\u00a0 Par contre, si l’action baisse \u00e0 50$, le rendement en dividende devient maintenant de 2% (1 \/50 * 100%).<\/p>\n Ainsi, \u00e9tant donn\u00e9 que leurs cours boursiers ont baiss\u00e9s, il en co\u00fbte moins cher pour obtenir ce rendement de dividende.\u00a0 Comme mentionn\u00e9 ci-haut, les dividendes ne mentent pas.\u00a0 De ce fait, on se retrouve \u00e0 acheter une compagnie sous-\u00e9valu\u00e9e dans notre portefeuille.\u00a0 Un jour, lorsque le prix de l’action remontera, le rendement en dividende deviendra plus faible, ce qui aura comme cons\u00e9quence que ce titre ne fera plus partie de la liste des Dogs of the Dow<\/em>.<\/p>\nEn appliquant cette strat\u00e9gie, on se retrouve \u00e0 faire le vieux principe des riches boursiers: acheter bas et vendre haut.<\/strong><\/p>\nPourquoi perdre une heure de son temps quand on peut perdre juste 2 minutes<\/span><\/strong><\/p>\nL’application de cette strat\u00e9gie est tr\u00e8s facile.\u00a0 Je dirais que cela prend environ une heure.\u00a0 Ce temps sera consacr\u00e9 \u00e0 trouver sur internet ou dans les journaux financiers la liste des entreprises qui composent l’indice Dow Jones.\u00a0 Ensuite, de prendre sa calculatrice et de calculer le rendement en dividende de ces 30 titres, pour finalement \u00e9liminer les 20 rendements en dividende les plus faibles, pour garder les 10 meilleurs.<\/p>\n Je suis paresseux de nature et j’adore regarder la t\u00e9l\u00e9.\u00a0 Alors, pourquoi perdre une heure par ann\u00e9e de mon temps quand je peux en perdre seulement 2 minutes?<\/p>\n Voici mon truc: allez sur le site: http:\/\/www.dogsofthedow.com<\/a>.\u00a0 Allez ensuite dans le menu et choisissez Current Doggishness.\u00a0 La liste \u00e0 jour du dernier vendredi des Dog of the Dow appara\u00eetra automatiquement.\u00a0 Ainsi, en deux minutes chrono, vous venez de choisir votre portefeuille boursier avec les rendements que l’on conna\u00eet.<\/p>\n\u00c0 titre d’exemple, voici le rendement des derni\u00e8res ann\u00e9es avec cette strat\u00e9gie:<\/p>\n \n\n\n| \n Ann\u00e9e<\/strong><\/p>\n<\/td>\n| \n Rendement<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n| \n 2000<\/p>\n<\/td>\n | \n 6,40%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2001<\/p>\n<\/td>\n | \n -4,90%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2002<\/p>\n<\/td>\n | \n -8,90%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2003<\/p>\n<\/td>\n | \n 28,70%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2004<\/p>\n<\/td>\n | \n 4,40%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2005<\/p>\n<\/td>\n | \n -5,50%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2006<\/p>\n<\/td>\n | \n 30,30%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2007<\/p>\n<\/td>\n | \n 0,00%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2008<\/p>\n<\/td>\n | \n -30,00%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2009<\/p>\n<\/td>\n | \n 16,90%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2010<\/p>\n<\/td>\n | \n 20,50%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n | \n| \n 2011<\/p>\n<\/td>\n | \n 13,00%<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Voil\u00e0, des bons rendements, mais irr\u00e9guliers, non?\u00a0 C’est le march\u00e9 boursier.\u00a0 Il s’agit d’un rendement de 5,44%\/an, nous sommes loin des rendements historiques.\u00a0 Par contre, le march\u00e9 a fait 1,74%\/an durant la m\u00eame p\u00e9riode.\u00a0 Nous avons donc une plus value de 4%\/an.\u00a0 Une telle diff\u00e9rence nous placerait dans les premiers quartiles des gestionnaires de fonds communs.\u00a0 Mais la force d’une strat\u00e9gie m\u00e9canique est justement \u00e7a, de ne pas penser selon nos \u00e9motions et d’acheter ou vendre au mauvais moment.\u00a0 Il faut simplement suivre le plan de la strat\u00e9gie, peu importe les secousses, et s’y tenir co\u00fbte que co\u00fbte.<\/p>\n Que pensez-vous des strat\u00e9gies m\u00e9caniques pour g\u00e9rer son portefeuille boursier<\/strong>?<\/p>\nConnaissiez-vous les Dogs of the Dow?<\/strong><\/p>\nCette strat\u00e9gie ne fait aucune place aux \u00e9motions et aux sentiments.\u00a0 La d\u00e9cision de quand vendre et de quand acheter est purement m\u00e9canique. C’est carr\u00e9ment automatique comme proc\u00e9dure.\u00a0 Cela \u00e9vite de perdre du temps dans l’analyse des compagnies et suivre les actualit\u00e9s financi\u00e8res, tout en \u00e9tant certain d’avoir une bonne strat\u00e9gie.\u00a0 Ceci est excellent pour les petits investisseurs que nous sommes.<\/p>\n <\/p>\n **Mot de la fin de CC**<\/strong><\/p>\nInt\u00e9ressant, n’est-ce pas ? Vous avez tr\u00e8s probablement des questions par rapport \u00e0 tout \u00e7a. Je pense notamment que nous pourrions demander \u00e0 Mathieu<\/a>\u00a0comment se d\u00e9roule sa strat\u00e9gie jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent en 2012, \u00e0 quoi ressemblent les montants, en dollars, qu’ils re\u00e7oit en dividences, etc.<\/p>\nComme toujours, soyez extr\u00eamement respectueux envers les auteurs de mes articles invit\u00e9s. Nous sommes ici pour apprendre de mani\u00e8re constructive.<\/p>\n Laissez un commentaire et\/ou partagez cet article si vous l’avez aim\u00e9 !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Certains d’entre nous\u00a0sont rendus \u00e0 un certain niveau de maturit\u00e9 avec leurs finances. \u00c9liminer nos dettes ? Chose du pass\u00e9e. Fond d’urgence pour \u00eatre pr\u00e9par\u00e9 aux impr\u00e9vus\u00a0? C’est fait. Cotiser \u00e0 notre R\u00c9ER ? Done. Mettre de l’argent dans son c\u00e9li ? Check. Saines habitudes de consommation? R\u00e9ussi. Avoir plus d’entr\u00e9es d’argent que ce que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,12],"tags":[26,191,119,57,54,128,190],"class_list":["post-2082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-investissement","category-nouvelles-approches","tag-a-decouvrir","tag-argent","tag-bourse","tag-decouvertes","tag-devenir-riche","tag-dogs-of-the-dow","tag-investissement"],"aioseo_notices":[],"views":8346,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mesfinancesperso.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | | | | | | | | |